Irak: retiro de Bagdad
La mayor fuerza de la lucha en el mundo se va con la frente en alto. Y esto del hombre que una vez declaró que la guerra era tonta
Cualquiera que quiera saber cómo se ve una retirada de EE.UU. de Afganistán haría bien en estudiar los acontecimientos cuidadosamente coreografiados a principios de semana en Washington y en Fort Bragg, Carolina del Norte, ayer. La guerra había terminado, Barack Obama declaró repetidas veces. Las últimas tropas estadounidenses dejarían atrás “un sólido, estable, representativo” Irak. La mayor fuerza de la lucha en el mundo se iba de Irak con la frente en alto. Y esto del hombre que una vez declaró que la guerra era tonta. Una guerra de nueve años que se sienta cómodamente al lado de los mayores errores militares de la historia – la carga de la Brigada Ligera, la incursión de Dieppe, Pearl Harbor, la invasión alemana de la Unión Soviética, Vietnam – estaba a la vista de este presidente que sería llevada a una exitosa y honorable conclusión.
A pesar de una campaña electoral en pleno desarrollo, el abismo que se abrió entre las palabras de Fort Bragg y un día en la vida de Irak era insalvable. El miércoles 14 de diciembre fue relativamente tranquilo: dos bombas de automóviles en Tal Afar, matando a tres personas e hiriendo a 35; bombas y tiroteos en Kirkuk, Mosul, Bagdad. Una guerra que ha terminado? O tomar la decisión el lunes del consejo provincial de Diyala, al declararse independientes del gobierno central. O tomar la respuesta que el primer ministro Nouri al-Maliki dio la semana pasada cuando se le pidió que describa lo que él pensaba que era – en primer lugar un chiíta, en segundo lugar un iraquí, tercero un árabe, y cuarto un miembro del partido Dawa. ¿Qué posibilidades hay para un Estado-nación, si su primer ministro pone su identidad confesional por encima de su identidad nacional? ¿Puede algo de lo anterior considerarse sólido, estable o representativo?
Que Obama robó la bandera de lucha republicana en su discurso a los paracaidistas en Fort Bragg, no cabe duda. La seguridad nacional, con su enfoque fuerte a la política exterior, es su costal. Sin embargo, se ha quitado por el presidente demócrata que ordenó el incremento en Afganistán, que ha enviado a los Seals para matar a Osama bin Laden, quien no pudo cerrar Guantánamo, que ahora cumple una promesa de campaña para traer a todas las tropas a casa desde Irak. El Comandante en jefe del ejército más poderoso del mundo es también un líder mundial, y es a Oriente Medio al que el líder de EE.UU. también tiene que hablar. Para este público, y en particular los aliados de EE.UU. en la región, el día que el último soldado de combate cruce el desierto al final del año será sin duda “un hito extraordinario”, pero no uno que el presidente enfrentando la reelección estaría dispuesto a reconocer. Ese día, de hecho se verá como el comienzo de una larga marcha a casa. El día en que Estados Unidos deje de ser un hacedor de política en el Medio Oriente, pero se convierta en su lugar en un tomador de la política.
El Irak que Obama deja tras de sí va a ser un aliado estratégico de los EE.UU.? No lo creo. No sólo Irán tiene una importante influencia sobre la elite política chiíta que tiene el monopolio virtual de poder en este país. Pero de todos los centros de poder rivales dentro de Irán, este es el más oscuro de los que tiene la mayor participación en su vecino. Los miembros del gabinete iraquí han derrotado un camino muy usado en la puerta de Qassem Suleimani, comandante de la fuerza Quds, el ala de las operaciones exteriores de la Guardia Revolucionaria de Irán. Los recintos de la embajada británica en Teherán lo conocen bien. Él ordenó su saqueo. Los futuros socios de un Irak independiente son Irán y Turquía. EE.UU. viene en un distante tercer lugar.
Tampoco los foros yihadistas, que formaron el centro de la insurgencia, se callaron. Ellos son un hervidero con llamadas para enviar a combatientes a Siria para ayudar a la rebelión suní contra el régimen chiíta de Bashar al-Assad. Los salafistas están trabajando de nuevo. El Despertar o Hijos de Irak, que jugaron un papel fundamental en cambiar la marea contra Al-Qaeda, están dejando Irak, traicionados por un primer ministro que ha hecho todo lo posible para suprimirlos. Las cicatrices de esta gran locura nacerán con las generaciones venideras. La lucha por el destino de la tierra de los árabes se está ganando, pero no por Estados Unidos.
The Guardian – Inglaterra
![[Valid RSS]](http://publicaronline.net/wp-content/uploads/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
