Cristina Kirchner, el renacimiento argentino
En Europa y los Estados Unidos, los líderes se enfrentan a las consecuencias del estancamiento económico y el descontento de sus opiniones públicas. En Argentina, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, volvió a ganar el 55% de los votos para un segundo mandato de cuatro años. La primera presidenta elegida de Argentina, es también una de las Jefas de Estado más populares en América del Sur.
En Chile, el Presidente Sebastián Piñera se expone a un gran movimiento estudiantil de protesta, y la confianza en su acción se ha deteriorado desde el rescate de 33 mineros en San José el año pasado. Las encuestas recientes muestran que sólo el 26% de las personas aprobaron sus políticas. Evo Morales, Presidente de Bolivia, se enfrenta al descontento de la población indígena que lo llevó al poder, pero la creciente influencia de Brasil irrita.
En contraste, la reelección de Cristina Kirchner era una conclusión inevitable. Muchos argentinos son irresistibles a sus tonos populistas, su apoyo al matrimonio gay y a la contratación pletórica en el sector público.
Ella debe su popularidad a un contexto favorable: la economía del país crece después de nueve años a un ritmo que sólo Perú excede en la región. Sin embargo, diez años después del default que causó el declive de la economía argentina, los Kirchner lograron mantener un aura que no se puede explicar únicamente por la ola de estabilidad y prosperidad, que coincidió con su acceso a los más altos cargos del Estado.
En mayo de 2003, Néstor Kirchner fue elegido presidente y su esposa lo siguió en este ejercicio, al ganar las elecciones presidenciales en octubre de 2007. Los Kirchner encontraron una manera de reinventar la iconografía de la influyente pareja compuesta por el General Juan Domingo y Eva Perón en la década de 1940.
El primer término de la señora Kirchner es turbulento y lleno de psicodramas. Ella intentó seducirla a su bando al mismo tiempo que alejó a la fuerte oposición. Ella se presenta como una fuerte personalidad pero amable, emocional, decidida, una actriz convincente que encarna el ideal de un líder de América Latina. Si Evita Perón renunció a su carrera como actriz y comediante para servir a su país junto a su marido, Cristina Kirchner utiliza su presidencia como una escena. Ella sigue siendo el centro de la acción. A ella le encanta el suspenso: para la consternación de sus seguidores, el público y los críticos, ella descubrió su juego hasta el último minuto.
Ella continúa el registro tiránico por el que se distinguió a su marido, criticado por su autoritario y también terco. En una sociedad machista, aunque en gran parte matriarcal, este comportamiento es desprestigiado pero también parece que despierta admiración. Muchos han sentido profundamente en sí mismos que la crisis de 2001 fue en parte debido a la indecisión del gobierno.
La manipulación de los medios de comunicación siempre fue exitosa para el partido peronista. Perón anunció públicamente que su esposa tenía cáncer, tan popular como odiado. Tras la desaparición de Néstor Kirchner el año pasado, su esposa retomó el juego de rol de Perón-Evita. Cambió su estilo, hizo sus apariciones en sobrios vestidos de negro, su cabello estaba impecable, las pestañas y los ojos sombreados con tonos oscuros. Cuando está en público, ella evoca la memoria de su esposo, con su voz frecuentemente entrecortada. Viuda icónica, encuentra su mejor papel: el de una mujer solitaria enérgica, vestal de la nación.
Sin embargo, esta nueva Evita no apela a las clases trabajadoras. Cristina se gana el favor de la clase media, que ha sufrido la crisis de 2001, diciéndole lo que ella quiere oír – que Argentina no dejará a nadie nuevo en el camino.
¿Es posible que en diez años, una política griega o italiana, como la desconocida señora Kirchner en 2001, compita con su popularidad? ¿Quién saldrá del anonimato y tomará ventaja de la crisis?
Las manifestaciones que sacudieron a Argentina en 2001, el sonido de las ollas que se golpeaban en todo el país, fueron más violentas y más espontáneas que las de los movimientos “Ocuppy Wall Street” hoy en día, a pesar que comparten algunas rasgos.
Las reuniones políticas en Argentina se describieron como anti-sistema. Condenaron la especulación financiera, el reciclaje de bonos y afirmaron haber perdido la fe en el capitalismo. Estas asambleas de ciudadanos enojados llamados cacerolazos, acusaron a los políticos de alta traición, pero no ofreció ninguna alternativa
“Un sistema que ellos pensaban que estaba roto. Estos ciudadanos sólo no podían hacer el cambio: se requirieron todas las habilidades políticas del dúo Kirchner para canalizar este descontento”.
“Se trata de la mejor administración que he conocido”, dijo Carlos Daniel Sturla, un abogado en ejercicio de 37 años en Buenos Aires. “Es como que finalmente construyeron el país que todos nosotros deseamos”.
Hace diez años, en Argentina no se hacían tales comentarios. Existe una oportunidad de que en otro lugar, una nueva pareja aparezca en el liderazgo del estado, analizando las razones de la ira con el origen de los acontecimientos que se dispersan en el mundo, uniendo e inspirando a sus conciudadanos y a todo un país?
Le Figaro – Francia
![[Valid RSS]](http://publicaronline.net/wp-content/uploads/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
