Encarcelar al mensajero
La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner ganó con facilidad la victoria de la reelección el domingo, completando un notable regreso político. Profundamente impopular en gran parte de su mandato de cuatro años, ella hizo una reaparición después de la muerte hace un año de su esposo y socio político, el ex presidente Néstor Kirchner. A menudo, vistiendo de negro y beneficiándose de la simpatía del público, colmó a argentinos con subsidios, y restringió las importaciones para promover la fabricación local – políticas populistas familiares que produjeron una explosión de crecimiento.
Los economistas predicen que en su próximo período de cuatro años la Sra. Kirchner se enfrentará a un ajuste de cuentas, como un auge y caída que Argentina ha tenidos muchas veces anteriormente. La inflación, que supera el 20 por ciento, es la más alta en la América después de Venezuela de Hugo Chávez; el capital está huyendo del país. Argentina sigue estando excluida de los mercados de capitales internacionales debido a su default de 2001 y posterior severidad con los acreedores extranjeros.
La Sra. Kirchner está impedida por la Constitución de buscar un tercer mandato, por lo tanto se enfrenta a la elección de la adopción de políticas responsables, pero impopulares para evitar una nueva caída – como una reducción de los subsidios – y redoblar su populismo. Una cuestión estrechamente relacionada con la democracia se refiere a la erosión de la Argentina: Cristina Kirchner podría utilizar su nuevo mandato para aplastar a los oponentes o para adoptar un curso más tolerante.
Hasta ahora, las señales no son buenas. El gobierno ha respondido a la creciente inflación mediante la cocción de cifras oficiales, y en los últimos meses lo ha llevado a perseguir a los economistas que se atreven a informar la verdad. Una docena enfrentan investigaciones oficiales y multas administrativas por más de $ 100.000. Tres, entre ellos un ex funcionario que fue despedido de su trabajo de velar por el índice de inflación del gobierno, están siendo procesados. Mientras tanto, un juez ha ordenado a seis periódicos entregar los nombres y números de teléfono de todos los periodistas y editores que cubrieron economía durante los últimos cinco años para que puedan ser obligados a testificar en contra de las fuentes que proporcionan datos de precios no oficiales.
Una campaña gubernamental más amplia para silenciar a los medios de comunicación independientes se ha prolongado durante años. Los Kirchner han hecho todo lo posible para destruir a dos de los periódicos más importantes de Buenos Aires, Clarín y La Nación, entre otras cosas al conseguir leyes que pasan pasó a atacar sus bases económicas. Una medida, declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia, obligaría a Clarín a vender activos clave; otra ahora ante el Congreso argentino encargaría a un gobierno a hacerse cargo del único productor de papel para periódicos del país, actualmente propiedad de los dos diarios. La Sra. Kirchner ha invertido fondos en puntos de venta a favor del gobierno; un informe de la Asociación Interamericana de Prensa este mes estima que el 80 por ciento de los medios de comunicación argentinos estaban directa o indirectamente controlados por el gobierno.
Parecería obvio que el silenciamiento de los economistas independientes y los medios de comunicación críticos no hará que la inflación disminuya. Por el contrario, sólo inspirará más fuga de capitales e impedirá nuevas inversiones extranjeras. Después de haber ganado una gran victoria, la Sra. Kirchner seguramente puede darse el lujo de permitir voces críticas responsables en los medios de comunicación e información económica precisa. Incluso cuando feliciten a la presidenta por su victoria, los Estados Unidos y los vecinos democráticos de Argentina deberían presionar por ese punto.
The Washington Post – EE. UU.
![[Valid RSS]](http://publicaronline.net/wp-content/uploads/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
