Botnia no contaminó, Gualeguaychú si

Posted by fernandomb on Sábado, agosto 20, 2011 · Comentarios

MONTEVIDEO. El primer resultado del monitoreo ambiental del río Uruguay determinó que Botnia, la planta de celulosa asentada en la ciudad uruguaya de Fray Bentos, no contaminó, pero que las aguas de la zona están afectadas por lo que llega del Parque Industrial de la ciudad entrerriana de Gualeguaychú.

Había expectativas de un lado y otro del río. Y este resultado es un duro golpe para el planteo ambientalista de la asamblea ciudadana que mantuvo el puente binacional San Martín cortado durante muchos meses para reclamar por Botnia.

El diario El País reveló hoy que “los resultados finales del primer monitoreo binacional sobre la planta de celulosa UPM concluyeron que el río Uruguay se mantiene en parámetros permitidos”, pero que a la vez “donde sí advirtieron valores por encima de lo normal es en el río Gualeguaychú”.

Esa es la desembocadura donde se derivan los residuos provenientes del Parque Industrial de Gualeguaychú.

La planta de celulosa, resistida por los militantes ambientalistas de esa ciudad de Entre Ríos, comenzó a producir en noviembre de 2007. Luego Botnia vendió todo el negocio a otra compañía, UPM, también de Finlandia, que es la que maneja hoy la mega fábrica instalada en Fray Bentos, frente al puente binacional.

Según el diario uruguayo, “la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) tenía previsto divulgar oficialmente ayer los resultados finales del informe ambiental” pero que “todo se retrasó por diferencias internas entre las delegaciones uruguayas y argentinas del Comité Científico creado para el monitoreo conjunto”.

El nuevo cruce de visiones se da porque los delegados argentinos mantienen reservas acerca del enfriamiento de los efluentes. “Los argentinos cuestionan que la temperatura del agua que sale desde la planta UPM supera los 30 grados” y dicen que eso “está por encima de lo permitido”. Pero los técnicos uruguayos sostienen que esto no es así y se basan en una resolución que fijó en 37 grados el máximo permitido, justamente tras un pedido de Argentina.

Se indica que fue la Cancillería argentina la que había solicitado que UPM dejara de utilizar un sistema de enfriamiento de efluentes con agua del río, y, debido a ello, una resolución del Ministerio de Medioambiente modificó la temperatura máxima de vertido a 37 grados, lo que en su momento fue comunicado a la Argentina, que no hizo cuestión del caso.

Pero más allá de esa polémica, en Uruguay celebran que el primer monitoreo del río demostró que el funcionamiento a pleno de la fábrica de pasta de celulosa no ha generado contaminación, mientras que lo que sí está generando impacto negativo en las aguas es el vertido de residuos industriales de Gualeguaychú.

Monitoreo del río Uruguay: Botnia no contaminó, Gualeguaychú si – lanacion.com .