Si los disturbios fueron una sorpresa, la gente no estaba mirando
Sí, indefendible – pero no inesperado. Claros signos de problemas profundos en nuestra juventud fueron ignorados como un problema negro
Es una práctica habitual cuando alguien es asesinado que sus datos personales no se hacen públicos hasta que los familiares han sido informados. La familia de Mark Duggan vio en los titulares que había sido asesinado como resultado de un “terrible tiroteo”. ¿Por qué tal diferencia de trato? Yo era uno de los que fueron a la comisaría de Tottenham el sábado, con los miembros de su familia, para obtener un reconocimiento oficial de que Mark había sido asesinado. Ninguna confirmación oficial se había dado a la familia. Como comunidad, estábamos indignados de estar siendo tratados con un desprecio tal tanto por el Met como por el IPCC.
¿Por qué, 10 años después que la investigación Macpherson informó sobre el racismo institucional en el Met, todavía se produce? Somos de Tottenham: hemos visto a Cynthia Jarrett, Joy Gardner y Roger Sylvester asesinados por la policía y no se esperan respuestas finitas de una investigación que apenas ha comenzado. Todo lo que realmente queríamos era una explicación de lo que estaba pasando. Teníamos que escucharlo directamente a la policía. Esperamos durante horas afuera de la estación para que un oficial de alto rango hablara con la familia, en una manifestación encabezada por mujeres jóvenes. Una mujer de la delegación se dirigió a la estación, ya que quería asegurarse de que esto no generara confrontación. Fue cuando las mujeres jóvenes, muchas de ellas con hijos, decidieron llamarlo un día en que la atmósfera cambió, y los chicos en la multitud comenzaron a expresarse y a representar sus frustraciones.
Estoy horrorizado, consternado y horrorizado por el nivel de destrucción que tuvo lugar. Yo no defendería lo indefendible, pero me gustaría dar una idea a la mentalidad de alguien dispuesto a quemar su propio barrio, ya que creo que en este punto, poco ha cambiado desde los disturbios en la granja de Broadwater hace 26 años.
Para comportarse de esta manera los jóvenes deben creer que no tienen interés en el barrio, y por lo tanto no tienen interés en la sociedad en general. Esta creencia se agrava cuando se convierte en una realidad a través de generaciones, como se ha generado para algunos. Si los disturbios del fin de semana y los disturbios en torno a Londres hoy hubieran llegado como una sorpresa a la policía y a la sociedad en general, las señales de advertencia han estado durante mucho tiempo para aquellos de nosotros que nos involucramos con los jóvenes de color.
En primer lugar, el saqueo viene de la creencia de que si usted no puede conseguir igualdad y no puede esperar justicia, entonces es mejor asegurarse de que “se le pague”. “Es todo acerca del dinero!” es el lema de muchos jóvenes negros, que han renunciado a toda esperanza de lograrlo en el mundo del hombre blanco. Esta es una creencia absoluta de los saqueos del fin de semana – confirmado no sólo por sus experiencias sino por las de sus padres, también. Ellos quieren seguir a los raperos y a los atletas que viven en fabulosos ghettos de un estilo de vida basado en los talentos naturales, a diferencia de las habilidades aprendidas. No pueden ver que viene a través de la educación: los que viven en las fincas generalmente sobreviven a partir de un paquete salarial al otro. Lamentablemente, esta mentalidad también hace más fácil legitimar la venta de drogas, ya que también “trae el dinero”.
Otra señal fue cuando dejaron de hacer referencia a la palabra N. No estaban simplemente tratando de recuperar una palabra. Ellos estaban diciendo al mundo que ellos eran los descendientes de los “negros de campo”, no la formación “negra de casa” de los días de la esclavitud. La única intención del negro de campo fue escapar, y tal vez incluso causar de un poco de daño al amo y a su propiedad.
Un tercer signo evidente del descontento principal fue la creación de pandillas y el inicio de las guerras de código postal. Sin embargo, todos estos signos no fueron escuchados en gran medida por la sociedad en general: todo se percibe como un problema negro. Son niños negros matando a niños negros, por lo que es nuestro problema para lidiar.
El sábado, en lugar de explotar y generar violencia interna entre ellos mismos, como lo han estado haciendo durante los últimos diez años, los jóvenes estallaron. El detonante podría haber sido la muerte de Mark Duggan y el trato insensible de su familia, pero esto se ha estado gestando desde hace algún tiempo. Los recortes del gobierno – especialmente la retirada de la EMA, la nueva barrera de la matrícula, y el aumento del desempleo juvenil han añadido a su sensación de aislamiento y la falta de una participación en la sociedad.
Más allá de todo esto, el Met también tiene que explicarle a la gente del Tottenham cómo permitió que esto sucediera. Desde la década de 1990 me he comprometido con el Met y he adquirido un conocimiento práctico de algunos de sus procesos operativos, y no sé de ninguno que pueda ser descrito como “vamos a dejárselos a ellos”. La policía parecía decidida a proteger a la estación de policía, dejando todo libre para que los manifestantes saqueen o destruyan.
Miembros más cínicos de la comunidad sugieren que el Met podría haber estado jugando a la política. Cuanto más se paralizó la policía, más audaces eran los jóvenes. Algunos se preguntan si los disturbios significan que la policía puede acudir al gobierno, y se atreve a reducir sus números en una época de disturbios civiles. Pero creo que al igual que echaron a perder la operación para detener a Mark Duggan, y echaron a perder la forma en que dieron la noticia, lo echaron a perder otra vez.
The Guardian – Inglaterra
Autor: Stafford Scott
![[Valid RSS]](http://publicaronline.net/wp-content/uploads/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
