María E. Vidal, candidata a vicejefa del Pro
“Soy coqueta como toda mujer”, confesó sin tapujos María Eugenia Vidal mientras se peinaba para enfrentar a la cámara. Rápida de reflejos, como quien no quiere caer en frivolidades, aclaró: “Eso sí, no me la paso enfrente del espejo”. Sus palabras llegaron justo a tiempo para evitar cualquier comentario socarrón que pudiera provocar la decisión de uno de sus colaboradores de señalar el perchero donde colgaba la cartera de lujo blanca y negra que, por cábala, le regaló Gabriela Michetti para enfrentar la campaña.
“No tengo ninguna diferencia profunda con ella”, explicó a lanacion.com, para despejar los rumores de distanciamiento con la ex vicejefa porteña. Mientras tanto, en la antesala de su oficina, el equipo de comunicación de Horacio Rodríguez Larreta, su mentor político y antítesis de Michetti en Pro, preparaba los próximos pasos electorales. “Lo de la cartera es menor al lado de las frases de aliento y los gestos que me ha brindado”, dice con tono seguro para cerrar definitivamente el dilema interno.
El calor de su oficina en el Ministerio de Desarrollo Social contrasta con la ola polar que congela Buenos Aires. A pesar de querer mostrarse siempre simpática, resuelta y cándida, la candidata a vicejefa porteña por Pro disparó con munición gruesa para contraatacar las críticas que llegan desde las huestes de Cristina Kirchner a la gestión de Mauricio Macri: “La única gran obra del gobierno nacional en la ciudad son las casas de [Sergio] Schoklender”.
Aceptó, sin embargo, que hubo promesas incumplidas y que el deber, en caso de que Macri mantenga la diferencia que los distancia del kirchnerista Daniel Filmus, es “completar las expectativas” generadas en 2007. Y, a pesar de las justificaciones que esgrimió por las trabas que el Gobierno puso a la gestión macrista, ratificó que en la actual campaña sólo prometerán lo que “puedan financiar con recursos propios”.
Sin medias tintas, sostuvo que “la gente se siente más segura desde la llegada de la Metropolitana” a los barrios porteños. En ese sentido, dio la bienvenida a la llegada, por orden presidencial, de 2500 gendarmes a algunos barrios del sur capitalino. No obstante, exigió que haya “coordinación con las fuerzas locales”.
- Usted nunca tuvo un perfil alto, ¿por qué cree que Macri la eligió para acompañarlo?
- Primero eligió a alguien de su equipo. Mauricio siempre elige fórmulas con gente en la que confía y que forman parte de su equipo. Y eso ha sido un diferencial en comparación con otras fórmulas que nacen de alianzas políticas y que hemos visto, no siempre terminan bien. En segundo lugar, venimos trabajando muy bien juntos durante estos años y él está muy conforme con el trabajo que hemos hecho en el Ministerio. Fue un reconocimiento.
- ¿Fue la crisis del parque Indoamericano un hecho que marcó su elección?
- No creo que un hecho puntual pueda marcar una decisión así. Mauricio no es una persona que decida por una cuestión aislada. Analiza mucho los procesos. Creo que fue una suma de estos tres años. El Indoamericano fue una crisis muy fuerte para nuestro gobierno y donde nos encontramos trabajando mucho juntos. Pero no creo que haya sido definitorio.
- ¿Cuáles son las tres políticas más importantes que desarrolló el gobierno de Macri?
- La baja de la mortalidad infantil. Haber resuelto en gran parte el problema de infraestructura escolar y estar sumando hoy calidad, gracias al acceso a ingles y las computadoras desde primer grado, y el Metrobus como símbolo de un gobierno que busca innovar todo el tiempo. A veces mejor, a veces peor; a veces con aciertos y a veces con errores.
- ¿Una propia de la que se sienta orgullosa?
- Los centros de primera infancia, que son 21 y que funcionan en el sur de la ciudad. Son también un jardín maternal con horario extendido. Lo que buscan es garantizar la educación, salud y alimentación en los primeros año de vida para que los chicos lleguen a primer grado con igualdad de oportunidades.
- ¿Por qué cree, si hay promesas incumplidas desde 2007 -como la cantidad de kilómetros de subte que pensaban construir-, que los ciudadanos le renovarán la confianza? ¿Cómo los abordarán?
- Diciendo la verdad. Y en cada caso, siempre dijimos la verdad. Cuando prometimos diez kilómetros de subte y no pudimos hacerlos porque el gobierno nacional no nos dio los avales para obtener el crédito de 1500 millones de dólares que necesitábamos, dijimos la verdad. Pero igual hicimos. Hasta fin de año inauguramos ocho estaciones de subte, vamos a haber hecho más kilómetros que el gobierno de Ibarra, De la Rúa y Telerman. Lo que los vecinos reconocen es que hemos hecho. Probablemente en muchas áreas no hicimos todo lo que ellos esperaban que hiciéramos. Pero hay un reconocimiento de vocación de hacer y de dar respuesta. Nuestro desafío es completar esas expectativas.
- La excusa parece ser siempre las trabas que puso el Gobierno a la gestión de Macri, ¿el ciudadano debe creer hoy en sus promesas de campaña teniendo en cuenta que hay posibilidades de que Cristina Kirchner gane en octubre?
- En esta campaña estamos tomando compromisos que podemos financiar con recursos propios a diferencia de la campaña de 2007, cuando asumimos que íbamos a tener una relación de cooperación con el gobierno nacional. No obstante, vamos a seguir reclamando lo que a la ciudad le corresponde. Vamos a seguir reclamando avales para tomar créditos internacionales para hacer grandes obras, el traspaso de la Policía Federal, las obras de la Autopista Ribereña y el soterramiento del Sarmiento, que se prometieron durante diez años y nunca se hicieron. Ahora, mientras tanto, vamos a seguir haciendo. El mensaje para la gente es que podemos y que vamos a seguir insistiendo con el gobierno nacional para hacer todavía más. Si tuviéramos su cooperación potenciaríamos el trabajo en conjunto y todo sería mucho mejor. Además hoy el gobierno nacional tendría en su campaña muchas más cosas para mostrar. Hoy el candidato del kirhnerismo [Daniel Filmus] no puede mostrar ni una obra hecha por el gobierno nacional en la ciudad. ¡Bah! ¡Sí! Tiene las casas de [Sergio] Schoklender, pero mejor no mostrarlas. La verdad es que no tienen ninguna obra, ni las tres estaciones de la línea E ni la renovación del Correo Central ¿Cuál es la gran obra que el gobierno nacional hizo en la ciudad de Buenos Aires en los últimos ocho años desde que gobierna el kirchnerismo?
- Usted debatió con los candidatos a vice de otros partidos, ¿cómo vio lo que pasó con el debate frustrado (en TN y en la UBA) entre Macri, Filmus y Pino Solanas?
- Se ha hablado mucho en estos días del debate, pero hay algo que no se mencionó: el valor de la palabra. Filmus había dado su palabra. No importa si había firmado o no. Había dado su palabra de que iba a ir a ese debate. Estaban sus representantes, que fueron a tres reuniones para coordinarlo, y era el mismo lugar donde había debatido sobre la ley de glaciares con Migual Bonnaso, en un debate pedido por el, y fue el mismo lugar donde debatió en 2007 y cuando fue candidato a senador. Para nosotros resulta inexplicable que no haya ido. Mauricio estuvo y siempre fue el candidato que más debatió. El dio su palabra, después no puede poner condiciones. Cuando uno se compromete tiene que cumplir. Esperemos que los candidatos a presidente debatan, ¿no?
- ¿Cómo evalúa la decisión de la Presidenta de enviar 2500 gendarmes al sur de la ciudad para combatir la inseguridad?
- Creo que es muy positivo que el Ejecutivo nacional tome conciencia del problema de la seguridad, que haya creado un ministerio, que haya reformas en la Federal, que ahora mande gendarmes al sur, donde más inseguridad hay. Como decisión me parece buena. Lo que me gustaría es que hubiera un espacio de coordinación y articulación con la Metropolitana y con el resto de las fuerzas de emergencia de la ciudad. Para poder hacer un política de seguridad en serio hay que coordinar con todos los actores. En la medida en que el gobierno nacional lo tome con una política seria, que va a sostener en el tiempo y lo pueda coordinar con nosotros le vamos a dar la bienvenida. Hasta ahora no ha sucedido.
Entre entrevistas y la campaña, la candidata a vicejefa de PRO también firmó algunas medidasFoto: lanacion.com / Guadalupe Aizaga
- Desde la creación de la Metropolitana, ¿mejoró la seguridad en la ciudad?
- En los diez barrios en que ya están, nuestros datos muestran que la gente se siente más segura. Aparte nos parece importante que se está recuperando la confianza en el policía que patrulla diariamente el barrio, ese que se saluda todos los días, que conoce al vecino. Se está empezando a dar otra vez ese vínculo entre la comunidad y el policía.
- Varias versiones hablan de un distanciamiento entre usted y Michetti, ¿cómo se llevan?
- Nunca, y ella no me puede desmentir, tuve una discusión con Gabriela en ocho años. Nunca. Yo creo que vende decir que dos mujeres se pelean, pero yo la respeto mucho. Tenemos muchas en común, como una misma manera de mirar la política. De hecho, desde que Mauricio me integro a la fórmula, ella me ha acompañado. Lo de la cartera es menor al lado de las frases de aliento y los gestos que me ha dado. No tengo nada malo para decir de ella y creo que es una persona muy valiosa para Pro. No tengo ninguna diferencia profunda con ella.
- ¿Y diferencias superficiales?
Tenemos una relación normal como la que tengo mucha otra gente de Pro que es menos conocida que ella. No tengo diferencias, más allá de las que les gustaría encontrar a algunos.
- Desde la oposición en la legislatura han denunciado que varios funcionarios de Pro, incluso usted, accedieron a créditos hipotecarios del Banco Ciudad de manera irregular, ¿qué responde ante esas denuncias?
- Yo tengo mi declaración jurada al día, pago todos mis impuestos y trabajo, soy una funcionaria honesta y no tengo bienes que no puede explicar. Cuando me quise comprar mi primera casa, fui al Banco Ciudad a sacar un crédito hipotecario para comprármela. Me dieron la misma línea que al resto de los ciudadanos, con la misma tasa y plazo. Y pago regularmente todos los meses. Creo que trataron de buscarme algo y la verdad es que si lo único que pudieron encontrar fue eso habla muy bien de mí y muy mal de ellos. Yo no tengo nada que ocultar y estoy orgullosa de estar pagando mi crédito hipotecario para comprar mi primera casa. No tengo otros bienes que no sean esa casa y el mismo auto que tenía el día que asumí. No tengo yates, no tengo edificios, cuentas en paraísos fiscales o testaferros. Lo que tengo está en mi declaración jurada.
Sobre los allanamientos en el Ministerio de Desarrollo Social“El objetivo del allanamiento fue buscar lo que ya habíamos presentado en la Justicia los primeros días de abril, así que no entendemos cual fue el objetivo, y solamente lo podemos leer junto con la amenaza de tomas de escuelas”, señaló María Eugenia Vidal ayer a radio El Mundo. “El juez Gallardo lo que tiene es un amparo por las condiciones de un club que fue utilizado dos veces por el gobierno de la ciudad este año para alojar a personas que estaban en situación de calle. Una vez fue por una obra de reparación que estábamos haciendo justamente en unos de los refugios de la ciudad, y por eso utilizamos ese club mientras se realizaba la obra. Y la otra vez fue en un desalojo donde habían muchas personas y como estaba colmada la capacidad de nuestros paradores, se usó el club por cuatro días”, explicó. “El juez nos pidió hacer varios meses atrás, el convenio, la habilitación y todos los papeles, le presentamos todo porque estaba todo en orden, y no tuvimos noticias durante meses hasta el allanamiento el viernes”, completó. “Uno siempre lamenta que una semana antes de las elecciones se adopten este tipo de modalidades que claramente no ayudan a la democracia”, cerró.´
![[Valid RSS]](http://publicaronline.net/wp-content/uploads/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
