Siderar: declaró el estado nula la asamblea
El Estado declaró la nulidad de la asamblea de accionistas realizada en la firma Siderar, donde la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) pretendió ampliar su representación en el directorio de la empresa del Grupo Techint, tal como lo estableció el decreto emitido por el Gobierno.
Así lo indicó el presidente de la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli, quien señaló que “la CNV declaró irregular la asamblea en Siderar”, porque subrayó que “no se respetó la Ley de Sociedades Comerciales”.
Al respecto, explicó que “se establecieron dos mecanismos de votación que desconocieron el decreto 441″ emitido por el Gobierno que suprimió el límite de 5 por ciento de participación de la ANSeS en las empresas donde tiene mayor tenencia accionaria.
Vanoli remarcó a radio El Mundo que “a partir de un informe del veedor que la CNV manda a las asambleas constató esta irregularidad y anuló la asamblea”.
En consecuencia, afirmó que “la empresa deberá hacer un nueva asamblea”, y aseguró que “todo lo que se decidió ayer es nulo”.
Puntualizó que “luego del Decreto 441, las asambleas deben respetar la participación de cada accionista y eso no sucedió con el Estado, porque no tuvo representación acorde a su tenencia accionaria”.
Por lo tanto, reiteró que “lo que allí se votó estuvo mal votado y resulta nulo”.
La CNV publicó anoche la resolución 6552 donde declaró “irregulares e ineficaces a los efectos administrativos todas las decisiones adoptadas en la Asamblea General Ordinaria de Siderar celebrada el 15 de abril”.
Por su parte Vanoli remarcó que “tener más directores no implica ningún cambio significativo ni ningún cambio de propiedad”.
Criterio privado. En tanto, el presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), Jaime Campos, sostuvo hoy que “lo mejor para cuidar los dineros de los jubilados” es que las acciones que la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) tiene en distintas empresas “se administren con criterio privado”.
Además advirtió que la decisión del Gobierno de aumentar la cantidad de representantes de la Anses en los directorios de las compañías donde tiene participación “puede llegar en algunos casos a afectar seriamente la forma en que se conduce una empresa”.
“No siempre, pero puede generar problemas en la conducción”, aclaró Campos a radio Mitre, al tiempo que destacó que “cuando se altera la normativa se genera gran imprevisibilidad e incertidumbre”.
Sin embargo, rechazó que se apunte a “un modelo chavista” como pretendieron adjudicarle.
“Yo nunca diría una frase de este tipo. No me parece que corresponda caracterizar a nuestro país y a nuestro gobierno con ejemplos de otros países. Nosotros somos un país autónomo, tenemos nuestras propias líneas, y no es la caracterización no es lo que corresponde”, aclaró Campos.
A su criterio, “lo mejor para cuidar los dineros de los jubilados es que la empresas donde la Anses tiene plata puesta, estén bien administradas y con criterio privado buscando la máxima eficiencia, el crecimiento y que se invierta bien”.
De todos modos, reconoció que “hay casos de empresas que tienen un director de Anses y la relación es normal”, y añadió que “la norma así lo establecía, las compañías lo aceptaron y no hubo problemas”.
“Lo que acá genera mucha incertidumbre es que de un día para el otro se hace un cambio en las reglas de juego”, se quejó Campos.
![[Valid RSS]](http://publicaronline.net/wp-content/uploads/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
