La crisis de japón y el acuerdo climático

Valor Económico – - Autor: Daniela Chiaretti

La crisis japonesa es la nueva amenaza a la negociación de un acuerdo climático

La crisis japonesa es la nueva amenaza a las negociaciones climáticas. Este domingo, en Bangkok, en Tailandia, comienza una nueva ronda de discusiones, la primera tras la conferencia de Cancún, en diciembre, con una nueva interrogación sobre la financiación de los esfuerzos para reducir la emisión de gases-invernadero y para la adaptación a los impactos del cambio del clima. Japón es uno de los protagonistas de este tópico, junto con la Unión Europea, también de vuelta con una crisis económica.

El debate sobre nuevas fuentes de financiación para el – con sugerencias como tasar las emisiones del transporte aéreo y marítimo – estaba, inclusive, fuera de la agenda de Cancún. Fue introducido por solicitud del grupo de países africanos.

“Creo que podemos tener algún progreso en la discusión de nuevas fuentes de financiación al cambio del clima”, dice Mark Luttes, coordinador de finanzas para WWF International. “O sea, nuevas, innovadoras, diferentes de la cooperación internacional tradicional”. Este asunto quedó afuera de los acuerdos de Cancún y vuelve ahora por la iniciativa africana.

En el corto plazo, sin embargo, la perspectiva no es animadora. Japón, por ejemplo, se comprometió a donar la mitad de los US$ 30 billones, de 2010 a 2012, necesarios para ayudar países en desarrollo a enfrentar el cambio climático, en el llamado fondo rápido, o “fast track fund”. Pero evidentemente el país ahora tiene otras prioridades. Se calcula que la suma para reconstruir las regiones afectadas por el terremoto, el tsunami y el desastre nuclear podrá llegar a US$ 300 billones.

La ronda de Bangkok puede avanzar en el detalle de temas como las emisiones de gases-invernadero y el mecanismo de tecnología acordado en Cancún en términos genéricos. Los primeros días en Tailandia serán ocupados por talleres sobre estos tópicos.

Deben ser recogidas las promesas de cortes hechas de emisiones por los países inmediatamente después de la conferencia de Copenhague, en 2009, y formalizadas en Cancún. “El problema es que estas promesas no siguen ningún patrón”, registra Antonio Hill, asesor de cambio climático de la Oxfam.

Lo que está sobre la mesa es una babel de promesas. Algunos países hablan de cortar emisiones usando como año base el 2005 (como los ) y otros reculan a 1990. Algunos usan la eficiencia energética como medida (el caso de ), otros hablan de reducción sobre la curva de crecimiento prevista para los próximos años (como Brasil). “En Bangkok pueden comenzar a ver si estos esfuerzos son equiparables”, dice Hill.

En Bangkok, es posible incluso que la adaptación climática -una demanda fuerte de los países-isla y de los que sufren inundaciones recurrentes, como Bangladesh- gane más foco. “Aunque lo que sucedió Japón no tenga nada que ver con el cambio del clima, la fuerza de la naturaleza quedó clara”, dice un negociador brasileño. “Un país riquísimo, que sufrió tanto como consecuencia de un fenómeno natural, puede ser un alerta al tema de la adaptación.”

La delegación brasileña, dirigida por el economista André Correa del Lago, está orientada a trabajar con la perspectiva de, en la conferencia de fines de año, en Durban, en Sudáfrica, se consiga cerrar el segundo período de compromisos del Protocolo de Kyoto. La primera fase, con los cortes de los países ricos, expira en 2012.

 

Related Posts with Thumbnails
Be Sociable, Share!
Tags: ,

Notas Relacionadas