Mas sobre Papel Prensa y Victor Hugo Morales con Lidia papaleo
Papaleo y Víctor Hugo, con libreto oficial
El proyecto enviado el viernes pasado por la Presidenta al Congreso tiene apenas cinco artículos (más uno de forma) que ocupan dos páginas A4.
Pero esa brevedad, que algunos legisladores opositores definen como “vaguedad”, es precedida por 39 páginas del mensaje que envío Cristina Kirchner con los argumentos en favor del proyecto de ley.
La Presidenta se sustenta, sobre todo, en el informe “Papel Prensa. La Verdad”, realizado bajo la supervisión del secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y presentado la semana pasada en la Casa Rosada. Muchos de los argumentos allí esgrimidos son desmentidos por la realidad y por la propia familia Graiver.
Entre otros considerandos, la Presidenta afirma que la compra de Papel Prensa “se ha tratado en realidad de un acto ilícito con la presunta forma de un contrato, obtenido a través del uso irresistible de la violencia ejercida por el aparato del Estado en su forma de `Terrorismo de Estado’”.
El texto abunda en errores de fechas y protagonistas. Menciona, por ejemplo, que el grupo Graiver tomó control de Papel Prensa “durante el año 1975 y principios de 1976″, cuando en realidad ocurrió a fines de 1973, a instancias del entonces ministro de Economía, José Ber Gelbard.
En el texto, se asegura que durante los años de la dictadura “quienes suscribieron contratos lo hicieron sin libertad, ya que, únicamente, contaban con libertad ambulatoria. En realidad la mayoría de los argentinos estaba en esos momentos en libertad condicional”. De acuerdo a estos argumentos, pareciera que todo contrato comercial suscrito en aquellos años podría ser ilegal y sujeto a revisión.
Entre las pruebas que se presentan sobre las acciones que habrían realizado Clarín y La Nación para presionar a los Graiver para que le vendieran Papel Prensa se menciona una publicidad. La Nación publicó: “una publicidad a página completa de la revista Somos, con el título “El caso Graiver”, en el que los habían escudriñado y hasta se preguntaban: “¿Está muerto … o no?”.
Papaleo y Víctor Hugo, con libreto oficial
La viuda de David Graiver, Lidia Papaleo, reiteró ayer por televisión sus acusaciones contra Clarín y La Nación por la compra de Papel Prensa. Fue en el nuevo programa del periodista Víctor Hugo Morales, Bajada de Línea, por Canal 9, que tendrá a Clarín como “protagonista estelar”, según dijo el conductor con tono descalificador y estilo afín al oficialista “6-7-8″ de Canal 7.
“El 2 de noviembre conocí a (Héctor) Magnetto (CEO de Clarín). Fuimos los padres de mi marido y su hermano, al diario La Nación”, afirmó, tras lo cual reiteró su argumento de que Magnetto la había amenazado para que vendiera la empresa. La viuda de Graiver admitió ayer haber dicho la semana pasada en los tribunales federales de La Plata que no estaba detenida al momento de la venta de las acciones de Papel Prensa.
“No estaba detenida, pero eso no significa que estaba en situación de libertad. No estaba en prisión pero estaba amenazada desde la muerte de mi marido, permanentemente”, expresó la mujer ante las cámaras de televisión. En ningún momento de la entrevista fue consultada sobre las presiones que recibió su familia de Montoneros ni tampoco ella se refirió al tema.
El programa fue en vivo y mostró un breve informe de una visita realizada el 11 de agosto por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, a la planta de Papel Prensa en San Pedro. Allí se vio a un “afable” Moreno haciendo chistes con los empleados de la empresa. La imagen contrasta con el Moreno violento de casco y guantes de box que se vio en la asamblea de accionistas de Papel Prensa.
FUENTE CLARIN
![[Valid RSS]](http://publicaronline.net/wp-content/uploads/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
