La fortuna de los Kirchner no se investigará en la Justicia.
La fortuna de los Kirchner no se investigará en la Justicia.
EL SOBRESEIMIENTO DEL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO QUEDÓ FIRME.
El crecimiento de la fortuna de los Kirchner no se investigará en la Justicia.
El fiscal Eduardo Taiano y el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, Guillermo Naoilles, no apelaron y la denuncia pasará a ser “cosa juzgada”. Otro juez de la Corte puso en duda la resolución que adoptó Oyarbide
El matrimonio presidencial aumentó su capital un 158,2% en 2008 respecto del año anterior, alcanzando un total de 46.036.711 pesos entre propiedades, autos, depósitos y acreencias. (Télam)
El matrimonio presidencial aumentó su capital un 158,2% en 2008 respecto del año anterior, alcanzando un total de 46.036.711 pesos entre propiedades, autos, depósitos y acreencias. (Télam)
El sobreseimiento a favor del matrimonio presidencial en la causa en la que fueron denunciados por presunto enriquecimiento ilícito quedó este lunes a un paso de ser “cosa juzgada”, luego de que ni el fiscal Eduardo Taiano, ni el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), Guillermo Naoilles, apelaran la medida.
El fiscal Taiano tenía plazo hasta las dos primeras horas hábiles de este lunes para apelar la medida, pero según fuentes citadas por la agencia DyN nunca lo hizo
La FIA también estaba en condiciones de presentar la apelación, pero hasta este mediodía ningún escrito había ingresado al despacho del juez federal Norberto Oyarbide, quien dictó el sobreseimiento.
Hoy apeló la medida el abogado denunciante, Enrique Piragini, pero al no tener carácter de “querellante” no tendría validez.
Antes, otro juez de la Corte Suprema ya había puesto duda el fallo judicial que benefició a los Kirchner. Enrique Petracchi reconoció que existe “un gran desorden en el cuerpo de peritos contadores”, la dependencia del máximo tribunal que elaboró el dictamen gracias al cual se expidió Oyarbide.
El magistrado aseguró que ese “gran desorden” se viene produciendo “desde hace varios años”, mucho antes de que elaborara el informe que sirvió de base para que Oyarbide diera por justificado el incremento patrimonial del matrimonio presidencial en el último ejercicio fiscal, de 158 por ciento. Sobre el fallo del juez Oyarbide, Petracchi recomendó “esperar a que llegue a la Corte, y la Corte lo resolverá”.
El ministro de la Corte dijo conocer “lo que dicen los diarios” sobre la resolución del magistrado de primera instancia, por lo que prefirió omitir una opinión, ya que “muchos hablan sin saber”.
En declaraciones a Radio América, Petracchi descartó también que existan presiones sobre los jueces y aseguró, en cambio, que “el Poder Judicial es absolutamente respetado”.
La semana pasada Carlos Fayt, colega en el Máximo tribunal, pidió esperar a las instancias superiores de la Justicia, al opinar sobre el fallo de. “Se trata de una decisión de primera instancia. Falta la segunda y luego la Corte”, afirmó. Fayt explicó que Oyarbide “es un buen juez que puede equivocarse” y que para eso el sistema judicial prevé la revisión de instancias superiores.
FORTUNA K. La investigación judicial surgió luego de que la Presidente enviara, a inicio de julio de este año, su informe patrimonial anual correspondiente a 2008 a la Oficina Anticorrupción. Del análisis de estos datos surge que el matrimonio presidencial aumentó su capital en un 158,2% respecto del año anterior, alcanzando un total de 46.036.711 pesos entre propiedades, autos, depósitos y acreencias. Siguiendo esa cifra, desde que llegaron al poder en 2003 hasta ahora, los Kirchner lograron multiplicar casi siete veces su riqueza.
![[Valid RSS]](http://publicaronline.net/wp-content/uploads/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
